在 今年 5 月，Google Play 收獲了自己的 480 億下載次數(shù)，而總共的應(yīng)用數(shù)量已經(jīng)超過了 48 萬款，對比的是蘋果的 App Store 有著超過 500 億次的下載，應(yīng)用數(shù)量超過了61 萬。在應(yīng)用數(shù)量和下載次數(shù)上看，Android 和 iOS 的差距并不大。

　　接下來是另外一個好消息，Android 手機在智能手機市場上已經(jīng)占據(jù)了 79.5 % 的份額，處于絕對領(lǐng)先位置，Android 機型數(shù)量高達 1.1 萬種。從數(shù)據(jù)上看，真是一派欣欣向榮的景象。

　　盛世之下，必有隱憂。隨著 Android 的繁榮，開發(fā)者不得不面對一個巨大的問題。面對多版本系統(tǒng)，多品牌多尺寸多種硬件規(guī)格的 Android 手機對于開發(fā)者來說，意味著必須要花費更多更大的時間和精力去調(diào)試自己的程序。這個問題多年前就被提起過，但現(xiàn)在正是得到報應(yīng)的時候。

　　Wierd 把這種對于各種 Android 版本和設(shè)備的適配稱之為“痛苦矩陣”，意指為了確保代碼在設(shè)備上正常運行，而不得不忍受適配過程中的痛苦。

　　Todd McKinnon，一個企業(yè)管理登錄驗證公司 Okta 的聯(lián)合創(chuàng)始人和 CEO 說：

　　“當你決定開發(fā) Android 應(yīng)用時，首先你就得面對 6 個主要的平臺版本，這還不夠，主要版本之下還有細分版本，你必須去面對各種設(shè)備，大屏幕的，小屏幕的。”

　　這當然是非常痛苦的，就像上世紀 90 年代程序員們要面對各種版本的 Windows 系統(tǒng)，還要盡可能的去適配更多的硬件設(shè)備一樣。相比于在 iOS 上開發(fā)應(yīng)用，Android 開發(fā)者面臨著更復(fù)雜的局面。iOS 6 升級到 iOS 7 已經(jīng)讓許多 iOS 開發(fā)者分身乏力，很多開發(fā)者表示將放棄 iOS 6，主攻 iOS 7 平臺。

　　為了減少開發(fā)難度，同時也為了應(yīng)用體驗，不少 Android 開發(fā)者不得不做出一些妥協(xié)。McKinnon 最終決定只支持當時最新版本的 Android 系統(tǒng)，這就意味著他必須放棄另外一批大部分的用戶。根據(jù)調(diào)查，當時大約只有 37 % 的 Android 用戶是使用最新版本的 Jelly Bean 系統(tǒng)。

　　很多開發(fā)者開發(fā)的節(jié)奏是先上線 iOS 版本，然后緊接著 Android 用戶便要求開發(fā) Android 應(yīng)用，另一方面，面對幾占智能手機市場八成的 Android 手機用戶，開發(fā)者也是不愿放棄的。市場越大，碎片化越嚴重，這樣的矛盾暫時無法解決，開發(fā)者也只得默默面對。

　　昨天，我們也寫到，Android 新一代領(lǐng)導(dǎo)者面臨著諸多挑戰(zhàn)，包括諸如生態(tài)系統(tǒng)碎片化的老問題。

　　Nirav Tolia 的團隊用了不到 4 個月就推出了自己的 Android 應(yīng)用，為了從 Android 2.2.3 版本支持起，也就是要占據(jù) 95 % 的 Android 市場，他不得不放棄原生的 Android 代碼，而繞道去用網(wǎng)頁技術(shù)。

　　而像 Symantec 和 Mozilla 這樣的公司不得不在 200 多種設(shè)備上測試自動化軟件。Trent Peterson，AppThwack 的聯(lián)合創(chuàng)始人說：

　　“很明顯，Android 系統(tǒng)有問題，你為了獲取這個開放平臺而不得不去面對成噸的設(shè)備。”