Android占有的市場份額最高，并且已經(jīng)日趨成熟。對于移動(dòng)市場開發(fā)者來說，它是一個(gè)不可忽視的平臺。但是，作為一個(gè)初創(chuàng)公司，是否應(yīng)該首先為Android開發(fā)呢？

視頻聊天應(yīng)用Hoot的開發(fā)者Christina Capioppo在個(gè)人博客上分享了經(jīng)驗(yàn)。她認(rèn)為，Android已經(jīng)成為一個(gè)強(qiáng)大的開發(fā)平臺，但是“Android first”并不適合所有人。

在市場上，Android設(shè)備眾多，系統(tǒng)版本也各不相同。在Hoot發(fā)布十周后，已經(jīng)有1600種不同的機(jī)型使用過這個(gè)軟件。由于Google提供了良好的工具，用來管理不同擁有尺寸和功能的設(shè)備，應(yīng)用的使用中并沒有出現(xiàn)什么問題。另外，Android版本之間的分裂也并不是那么夸張。你可以將其視為兩個(gè)版本：Android 2.x(Gingerbread)占28%的市場份額，Android 4.x(ICS、Jelly Bean、KitKat) 占72%的市場份額。

如果你是初創(chuàng)公司的開發(fā)者，你應(yīng)該忽略android 2.x的設(shè)備。這些設(shè)備通常是老設(shè)備，而且缺乏許多必要的功能。讓一款應(yīng)用同時(shí)運(yùn)行在2.x和4.x上并不容易，但是Android 4.x各版本之間的向后兼容性比較好，而且有些開源的項(xiàng)目，可以彌補(bǔ)它們之間的分裂。

這并不是說Android開發(fā)是一帆風(fēng)順的。對于開發(fā)者來說，最糟糕的情況是硬件開發(fā)商對Android 的修改，而且沒有留下任何文檔。它們破壞了Android的API，而且加大了設(shè)備之間的差異。當(dāng)開發(fā)者想要使用特定硬件，比如攝像頭、GPS、重力感應(yīng)器的時(shí)候，硬件商的這些改動(dòng)會帶來很多麻煩。這也意味著，許多開發(fā)者會避免與特定硬件打交道。

當(dāng)Christina Capioppo和同事一起開發(fā)Hoot的時(shí)候，并不了解Android平臺的具體情況。他們看到的是，在Play Store中沒有Hoot 這樣的應(yīng)用。Hoot利用了許多的硬件功能，包括各種感應(yīng)器、攝像頭、網(wǎng)絡(luò)連接等等。當(dāng)他們與有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)者交流的時(shí)候，才了解到Hoot上的一些功能是他們敬而遠(yuǎn)之的。如果早日了解到這一點(diǎn)，他們或許會首先開發(fā)iOS應(yīng)用，或者做出一個(gè)完全不同的android應(yīng)用。

今天我們談?wù)?ldquo;Android vs iPhone”，但是我認(rèn)為，我將很快將iPhone與“Google Android”、“三星Android”、“亞馬遜Android”、“小米Android”做對比。我們將會計(jì)算不同Android 的市場份額?；蛟S還會出現(xiàn)在一些提供開發(fā)者工具的公司，讓開發(fā)者在不同的Android之間移植應(yīng)用。

Android無疑是一個(gè)值得開發(fā)的平臺，但是，對于初創(chuàng)公司來說，選擇哪個(gè)平臺需要看自身的情況。移動(dòng)平臺要有助于他們發(fā)現(xiàn)適合的市場。為初創(chuàng)公司規(guī)定一個(gè)首先開發(fā)的平臺，對他們并沒有幫助。

對于早期階段的初創(chuàng)公司來說，移動(dòng)平臺的選擇與其它事情一樣，都要?dú)w結(jié)于一個(gè)簡單的規(guī)則：構(gòu)建一個(gè)出色的產(chǎn)品已經(jīng)很難了，初創(chuàng)公司應(yīng)該利用自己所有的優(yōu)勢。對于某些人來說，那是在Android上開發(fā)；對于另一些人來說，那是在iOS上開發(fā)。