阿里巴巴強勢布局傳媒,資本能否成為媒體救世主?
文章分類:公司動態(tài) 發(fā)布時間:2015-06-24 原文作者:tbkj 閱讀( )
6月4日,阿里巴巴與上海文化廣播影視集團(SMG)達成戰(zhàn)略合作,雙方宣布將以SMG旗下第一財經(jīng)傳媒為平臺,全面進軍數(shù)據(jù)與相關服務領域,阿里巴巴的投資額高達12億元,強勢介入到第一財經(jīng)的重組再造中。
一連串的反應隨后發(fā)生,第一財經(jīng)日報創(chuàng)始人、總編秦朔隨即離任,吳曉波的一篇《最后一個“看門狗”走了》文章,將秦朔的離任評價為一個傳媒的時代結束,由此也引發(fā)了傳媒界的一場大討論。
事實上,一個不一樣的傳媒時代正在到來。阿里巴巴近年來對傳媒行業(yè)的強勢布局正在浮出水面,以企業(yè)為代表的資本力量正在進入媒體,伴隨媒體業(yè)的日漸衰落和轉型大潮,資本的力量能否成為媒體變革的救世主呢?
傳媒帝國初成
無獨有偶,國外的電商巨頭亞馬遜也在布局傳媒業(yè),2013年8月6日,亞馬遜公司創(chuàng)始人杰夫?貝索斯以2.5億美元收購《華盛頓郵報》,按照其說法,亞馬遜將長期為《華盛頓郵報》提供經(jīng)濟支持,以幫助這份日漸衰微的報紙找到盈利之路。
但是,與阿里巴巴相比之下,亞馬遜的布局只能是相形見絀。近年來,阿里巴巴不斷通過投資、并購的方式向傳媒行業(yè)滲透,打造一個傳媒帝國的意圖昭然若揭。
2013年4月,阿里巴巴通過其全資子公司以5.86億美元收購新浪微博的18%股份;同年4月,阿里巴巴戰(zhàn)略投資《商業(yè)評論》,進入傳媒媒體;2014年3月,阿里巴巴耗資8.04億美元,獲得文化中國60%的股份,也曲線買下了文化中國旗下的《京華時報》、《費加羅FIGARO》等媒體;之后,根據(jù)媒體報道,阿里巴巴又相繼進入華數(shù)傳媒、優(yōu)酷土豆、虎嗅網(wǎng)、華誼兄弟、光線傳媒、《北青社區(qū)報》等公司。
除了投資并購之外,阿里巴巴還與傳統(tǒng)媒體探索合作的各種可能,2014年6月推出的“碼上淘”項目就是如此。包括上海報業(yè)集團、北京青年報、南方都市報、錢江晚報等在內(nèi)的52家中國主流都市報宣布與阿里巴巴簽約合作意向書,具體合作形式是報紙上放上阿里巴巴提供的商品二維碼,讀者可以掃碼購買商品,報紙和阿里巴巴進行利益分成。
由此,阿里巴巴一步步在通過投資、并購、合作等方式向傳統(tǒng)媒體、新媒體等在內(nèi)的傳媒業(yè)滲透,打造了一個屬于自己的傳媒帝國。
各取所需后的一拍即合?
阿里巴巴進入傳媒業(yè),簡直是一種天作之合,阿里巴巴和媒體之間的關系,可以用干柴烈火來形容。
對于媒體,尤其是傳統(tǒng)媒體來說,面對互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,正處于無所適從的地步。他們是“不轉型等死、轉型找死”,先是門戶蠶食了他們的收入空間,然后是微博、微信崛起讓門戶也直接變成傳統(tǒng)媒體,用戶閱讀習慣從紙媒體向互聯(lián)網(wǎng)然后到移動互聯(lián)網(wǎng)的遷移,更是對傳統(tǒng)媒體帶來了滅頂之災,他們每天在報道互聯(lián)網(wǎng)思維,但自己卻最需要互聯(lián)網(wǎng)思維,急需要阿里巴巴這樣的BAT級別的互聯(lián)網(wǎng)公司提供轉型幫助。
對于阿里巴巴來說,也在從電商向娛樂、信息、數(shù)據(jù)的更大帝國轉型路上,也需要傳媒的資源和數(shù)據(jù)等的支持。阿里巴巴雖然是電商的老大,但隨著消費者對品質(zhì)追求需求的提升,以及移動電商時代的到來,阿里巴巴急需要提升電商之外的發(fā)展空間,開始從電商向金融、娛樂等方面進行擴張。按照馬云的觀點,現(xiàn)在是IT(信息技術)時代向DT(數(shù)據(jù)技術)時代發(fā)展,而媒體無疑是在數(shù)據(jù)方面具有獨特的優(yōu)勢,而且與阿里巴巴的交易數(shù)據(jù)形成互補,能夠在阿里巴巴轉型路上形成支撐。
以第一財經(jīng)為例,阿里巴巴進入之后就是基于雙方的數(shù)據(jù)進行整合,然后推出新的數(shù)據(jù)類產(chǎn)品。例如,目前已知的有支付寶將第一財經(jīng)作為股票行情系統(tǒng)的資訊提供商,成立互聯(lián)網(wǎng)金融智庫,聯(lián)合推出《中國消費大數(shù)據(jù)報告》等。兩者各取所需,阿里巴巴能夠借此深入到大數(shù)據(jù)領域,尤其是財經(jīng)數(shù)據(jù)業(yè)務方面,第一財經(jīng)也借此向互聯(lián)網(wǎng)化轉型。
亞馬遜入主《華盛頓郵報》后,似乎也為這份報紙的轉型帶來了希望。貝索斯入主前,《華盛頓郵報》過去六年里的營業(yè)收入減少了44%,2012年的虧損為5300萬美元。而在亞馬遜收購后,貝索斯采取了一些創(chuàng)新的采編和營銷措施,并將紙媒體內(nèi)容納入到其體系中,2014年7月,《華盛頓郵報》網(wǎng)站訪客達3600萬,為歷來最高紀錄,同比增長70%。
資本力量能成為媒體的救世主嗎?
以阿里巴巴、亞馬遜等為代表的企業(yè)進入傳媒業(yè),都打著幫助媒體轉型的旗號,那么這些資本的力量能否成為媒體的救世主呢?
電商聯(lián)姻媒體,看起來頗為完美,電商強在商品資源、供應鏈、交易數(shù)據(jù),媒體積累了讀者和流量資源,兩者頗為互補,合作起碼可以有三個層次。第一層是營銷層面的合作,電商將媒體作為電商營銷的渠道,碼上淘就是這樣;第二層是內(nèi)容方面的合作,媒體專注做內(nèi)容,電商作為內(nèi)容銷售的渠道,亞馬遜將收購來的《華盛頓郵報》整合到其Kindle內(nèi)容體系中就是這樣;第三層是數(shù)據(jù)方面的合作,雙方的數(shù)據(jù)進行整合,開發(fā)出新的數(shù)據(jù)產(chǎn)品開拓市場,阿里巴巴入股第一財經(jīng)就是這樣。
但是,一切都剛剛開始,還不好判斷前途,發(fā)展之路上也有很多挑戰(zhàn)。首先,電商與媒體的合作,將加速讓媒體邊緣化,以碼上淘為例,媒體借此做電商對商品進行代銷,不用介入到復雜的商品組織、供應鏈管理中,只需要放置商品二維碼??粗唵?,但媒體僅僅充當一個廣告渠道,介入的不深也意味著媒體無法真正深入到電商運營里面,獲取收入也相對有限。
其次,媒體能否真正借助資本的力量實現(xiàn)轉型也有待觀察。傳統(tǒng)媒體加速衰落,既有讀者習慣遷移,也有自身思維落后、體制僵化的原因,互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)思維的合作,看起來互補,但磨合起來難度也非常大。媒體人往往清高,能否從心眼里接受資本的幫助?資本也不會是活雷鋒,在實現(xiàn)自己目的的情況下,能否著眼長遠,真正幫助媒體轉型?這些都值得思考。
當然,對于阿里巴巴和亞馬遜這樣的企業(yè)來說,且不論是否能真正從傳媒業(yè)務上獲利,進入媒體對其公關的支持也是最重要的。入股媒體,能夠幫助掌控輿論,還能獲取人脈等資源,有人曾經(jīng)說過,媒體從來都不是賺錢的工具,而是輿論的工具??磥?,這話一點都沒錯。所以入股媒體是一個不會賠本的生意。
除了阿里巴巴之外,復星、國家電網(wǎng)等也都熱衷于投資媒體。根據(jù)媒體報道,復星下屬復星信息公司與南方報業(yè)集團合資合作成立“廣東21世紀出版服務公司”,與成都商報合資成立“上海激動傳媒公司”,還先后與《21世紀經(jīng)濟報道》、《現(xiàn)代金報》、《武漢晨報》、《現(xiàn)代快報》、《環(huán)球企業(yè)家》等進行了整體合資,與《華商報》、《重慶時報》、《華商晨報》、《新文化報》等進行了合資。國家電網(wǎng)則投資了21世紀網(wǎng)、第一財經(jīng)集團。
不管怎樣,面臨困境的媒體業(yè)需要變革,更需要阿里巴巴、亞馬遜這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭介入,具體能夠如何轉型、轉型向何處,只能摸著石頭過河,不斷探索了。
南冥一鯊(微信公眾號:southsharker,QQ:2773199845):解讀行業(yè)發(fā)展的大勢,揭示新聞背后的真相,總結互聯(lián)網(wǎng)化的經(jīng)驗教訓。關注南冥一鯊,在這里讀懂互聯(lián)網(wǎng),因為知大勢,方能贏未來。
原文來自:tbkj