谷歌Chrome瀏覽器成MacBook電池續(xù)航時(shí)間殺手
文章分類:公司動(dòng)態(tài) 發(fā)布時(shí)間:2015-08-03 原文作者:tbkj 閱讀( )
據(jù)科技網(wǎng)站TechnoBuffalo(微城市)報(bào)道,谷歌Chrome瀏覽器受到大量用戶青睞,但對于MacBook用戶來說卻并非如此。Chrome存在諸多缺陷,而且是臭名昭著的電池殺手。電池技術(shù)廠商BatteryBox新進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,Chrome會(huì)嚴(yán)重影響MacBook電池續(xù)航時(shí)間。
BatteryBox利用其電池網(wǎng)絡(luò)對Macbook運(yùn)行Chrome、火狐和Safari時(shí)的電池續(xù)航時(shí)間進(jìn)行了測試,發(fā)現(xiàn)運(yùn)行Chrome時(shí)的電池續(xù)航時(shí)間明顯短于運(yùn)行火狐和Safari。
與Chrome相比,運(yùn)行Safari時(shí)Macbook電池續(xù)航時(shí)間能多出整整1小時(shí)。運(yùn)行Safari時(shí),Macbook電池續(xù)航時(shí)間約為6.5小時(shí),其次依次是火狐的約5.5小時(shí)和Chrome的略多于5小時(shí)。
BatteryBox還研究了不同網(wǎng)站對電池續(xù)航時(shí)間的影響。例如,在查收電子郵件時(shí),YahooMail能耗最低,Gmail能耗最高。但是,在進(jìn)行搜索時(shí),谷歌搜索對MacBook電池續(xù)航時(shí)間的影響要小于必應(yīng)和DuckDuckGo。
在新聞聚合類網(wǎng)站中,Reddit對電池續(xù)航時(shí)間的影響要小于BuzzFeed或Imgur;在社交媒體方面,簡潔的網(wǎng)站界面使得Instagram能耗最低,其次依次是Pinterest、Tumblr、Twitter和Facebook。
原文來自:tbkj