馬云PK董明珠:格力薪酬1萬美金 阿里工資堪比硅谷
文章分類:公司動態(tài) 發(fā)布時間:2015-09-17 原文作者:tbkj 閱讀( )
9月中旬,我有幸在廈門目睹了一場精彩的對話。
對話的主角是兩位響當當?shù)娜宋铮褐袊ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的領(lǐng)軍人物馬云, 和特立獨行的中國空調(diào)制造行業(yè)老大董明珠。
對話在“智造國際投資新格局”的大主題下展開,兩人分別從兩種不同思路來看待“中國制造”在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的生存發(fā)展。比如,傳統(tǒng)制造業(yè)該如何在新時期贏得投資者的青睞?
馬云顯然是全場的焦點人物。當?shù)湫凸韫劝滓r衫裝扮的馬云出現(xiàn)在現(xiàn)場,后排的觀眾(大多是當?shù)刂行∑髽I(yè)主)紛紛站了起來,有的甚至沖向前排,爭先恐后舉起相機。不用說,他代表了國內(nèi)投資界最為追捧的“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)”風口。
但“中國制造”這個概念并不能吸引追捧高利潤的投資人。在刻板印象中,“中國制造”代表著低利潤率的工廠、低收入的工人、相對僵化固化的機制,以及持續(xù)疲弱的數(shù)據(jù)。
我隨意記錄了一組董明珠和馬云對話,發(fā)現(xiàn)了兩個行業(yè)之間有趣的碰撞。
董明珠:我們有幾千項專利,即便有人挖走了我的技術(shù)人才,那也是過時的技術(shù),不是最新的。
馬云:我們鼓勵年輕人去其他地方發(fā)展,目標是,未來中國500強的企業(yè)中,有200個CEO來自于阿里。
董明珠:我們的平均薪酬是10000美金。
馬云:阿里的薪酬和硅谷不相上下。
這樣的對話提醒我們,過去十年在房地產(chǎn)行業(yè)高利潤率大潮下不斷被擠壓的“中國制造”,又要在“互聯(lián)網(wǎng)+”的泡沫中,再次面臨出逃的誘惑。
換句話說,“中國制造”在互聯(lián)網(wǎng)大潮下,被嚴重低估。在浮躁的大環(huán)境下,一些制造企業(yè)可能既逐步失去了人口紅利優(yōu)勢,也錯失了穩(wěn)步技術(shù)升級的機會。
其實,除去表象差異,董明珠和馬云代表的行業(yè)其實是高度依存的?;谝粋€簡單的道理,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟不可能脫離實體經(jīng)濟單獨生存。
嚴格地說,阿里巴巴其實不算是一家以科技驅(qū)動的公司,而是一家商業(yè)驅(qū)動的公司。在中國糟糕的批發(fā)、零售和物流的大環(huán)境下,阿里巴巴依靠良好的商業(yè)模式,通 過電子商務解決了便利化的問題,也因此獲得了成功。所以,如果線上本身的交易量減少,也即對于董明珠所代表的“中國制造”產(chǎn)品需求減少,阿里巴巴的營業(yè)額 也會下降。
最近阿里巴巴股價頻頻下跌,背后一個重要邏輯是,阿里的絕大多數(shù)收入來自中國消費者。在最近一季度中,來自中國商業(yè)零售業(yè)務的收入為21億美元,占總營收 的75%。由于目前中國經(jīng)濟增長放緩,其營收與利潤可能會“受到極大不利影響”。在當天的演講中,馬云著力描述了阿里正在開拓的“農(nóng)村電商”業(yè)務,其實也 是解決消費增長的問題。
從全球來說,制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),原本也是難分伯仲。比如,你能說蘋果公司就不如谷歌? 波音公司就難敵Facebook? 100多年前,美國取代英國成為世界第一強國的時候,依靠的不是任何資本泡沫,而是愛迪生、貝爾等一大批在文明史上有重要作用的發(fā)明家,以及洛克菲勒、卡 內(nèi)基等實業(yè)巨頭。
只是最近幾年,由于其他領(lǐng)域創(chuàng)新乏善可陳,互聯(lián)網(wǎng)才成了全球創(chuàng)新的引擎。對于陷入困境的“中國制造”,互聯(lián)網(wǎng)思維,或許能成為破解積弊的鞭策力量。
比如,董明珠立志,要將國企格力打造成基業(yè)長青的百年老店。但她的思路顯得迷茫,跟風進入了智能手機這個已然紅海的領(lǐng)域。
馬云卻發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)的人才,紛紛開始向制造業(yè)轉(zhuǎn)型。他認為,未來5~10年,將是傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展的好時機。格力可以轉(zhuǎn)型做空調(diào)行業(yè)的服務企業(yè)。
“十多年前,我們做阿里巴巴的時候,沒有人看好互聯(lián)網(wǎng),就像現(xiàn)在沒人看好制造業(yè)一樣。”他說。“這是一個忽悠的年代,聰明的投資者不多,愿意投百年企業(yè)的人少。”
根據(jù)巴菲特的價值投資理論,低估正是機會的來源,只是,需要足夠的耐心和對時代浪潮的把握。
成立于1890年的諾基亞公司,就從芬蘭一家木工廠起家,多次并購轉(zhuǎn)型。最終抓住技術(shù)浪潮,一度成為占據(jù)全球份額40%的手機制造大戶,以及第二代移動通信標準GSM的引領(lǐng)者。只是這樣的轉(zhuǎn)型,諾基亞用了100年。
(襄陽太寶科技有限公司)專注于IOS(iphone,ipad)、android(安卓)軟件開發(fā)、html5開發(fā)、微信定制開發(fā)。
對話的主角是兩位響當當?shù)娜宋铮褐袊ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的領(lǐng)軍人物馬云, 和特立獨行的中國空調(diào)制造行業(yè)老大董明珠。
對話在“智造國際投資新格局”的大主題下展開,兩人分別從兩種不同思路來看待“中國制造”在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的生存發(fā)展。比如,傳統(tǒng)制造業(yè)該如何在新時期贏得投資者的青睞?
馬云顯然是全場的焦點人物。當?shù)湫凸韫劝滓r衫裝扮的馬云出現(xiàn)在現(xiàn)場,后排的觀眾(大多是當?shù)刂行∑髽I(yè)主)紛紛站了起來,有的甚至沖向前排,爭先恐后舉起相機。不用說,他代表了國內(nèi)投資界最為追捧的“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)”風口。
但“中國制造”這個概念并不能吸引追捧高利潤的投資人。在刻板印象中,“中國制造”代表著低利潤率的工廠、低收入的工人、相對僵化固化的機制,以及持續(xù)疲弱的數(shù)據(jù)。
我隨意記錄了一組董明珠和馬云對話,發(fā)現(xiàn)了兩個行業(yè)之間有趣的碰撞。
董明珠:我們有幾千項專利,即便有人挖走了我的技術(shù)人才,那也是過時的技術(shù),不是最新的。
馬云:我們鼓勵年輕人去其他地方發(fā)展,目標是,未來中國500強的企業(yè)中,有200個CEO來自于阿里。
董明珠:我們的平均薪酬是10000美金。
馬云:阿里的薪酬和硅谷不相上下。
這樣的對話提醒我們,過去十年在房地產(chǎn)行業(yè)高利潤率大潮下不斷被擠壓的“中國制造”,又要在“互聯(lián)網(wǎng)+”的泡沫中,再次面臨出逃的誘惑。
換句話說,“中國制造”在互聯(lián)網(wǎng)大潮下,被嚴重低估。在浮躁的大環(huán)境下,一些制造企業(yè)可能既逐步失去了人口紅利優(yōu)勢,也錯失了穩(wěn)步技術(shù)升級的機會。
其實,除去表象差異,董明珠和馬云代表的行業(yè)其實是高度依存的?;谝粋€簡單的道理,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟不可能脫離實體經(jīng)濟單獨生存。
嚴格地說,阿里巴巴其實不算是一家以科技驅(qū)動的公司,而是一家商業(yè)驅(qū)動的公司。在中國糟糕的批發(fā)、零售和物流的大環(huán)境下,阿里巴巴依靠良好的商業(yè)模式,通 過電子商務解決了便利化的問題,也因此獲得了成功。所以,如果線上本身的交易量減少,也即對于董明珠所代表的“中國制造”產(chǎn)品需求減少,阿里巴巴的營業(yè)額 也會下降。
最近阿里巴巴股價頻頻下跌,背后一個重要邏輯是,阿里的絕大多數(shù)收入來自中國消費者。在最近一季度中,來自中國商業(yè)零售業(yè)務的收入為21億美元,占總營收 的75%。由于目前中國經(jīng)濟增長放緩,其營收與利潤可能會“受到極大不利影響”。在當天的演講中,馬云著力描述了阿里正在開拓的“農(nóng)村電商”業(yè)務,其實也 是解決消費增長的問題。
從全球來說,制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),原本也是難分伯仲。比如,你能說蘋果公司就不如谷歌? 波音公司就難敵Facebook? 100多年前,美國取代英國成為世界第一強國的時候,依靠的不是任何資本泡沫,而是愛迪生、貝爾等一大批在文明史上有重要作用的發(fā)明家,以及洛克菲勒、卡 內(nèi)基等實業(yè)巨頭。
只是最近幾年,由于其他領(lǐng)域創(chuàng)新乏善可陳,互聯(lián)網(wǎng)才成了全球創(chuàng)新的引擎。對于陷入困境的“中國制造”,互聯(lián)網(wǎng)思維,或許能成為破解積弊的鞭策力量。
比如,董明珠立志,要將國企格力打造成基業(yè)長青的百年老店。但她的思路顯得迷茫,跟風進入了智能手機這個已然紅海的領(lǐng)域。
馬云卻發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)的人才,紛紛開始向制造業(yè)轉(zhuǎn)型。他認為,未來5~10年,將是傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展的好時機。格力可以轉(zhuǎn)型做空調(diào)行業(yè)的服務企業(yè)。
“十多年前,我們做阿里巴巴的時候,沒有人看好互聯(lián)網(wǎng),就像現(xiàn)在沒人看好制造業(yè)一樣。”他說。“這是一個忽悠的年代,聰明的投資者不多,愿意投百年企業(yè)的人少。”
根據(jù)巴菲特的價值投資理論,低估正是機會的來源,只是,需要足夠的耐心和對時代浪潮的把握。
成立于1890年的諾基亞公司,就從芬蘭一家木工廠起家,多次并購轉(zhuǎn)型。最終抓住技術(shù)浪潮,一度成為占據(jù)全球份額40%的手機制造大戶,以及第二代移動通信標準GSM的引領(lǐng)者。只是這樣的轉(zhuǎn)型,諾基亞用了100年。
(襄陽太寶科技有限公司)專注于IOS(iphone,ipad)、android(安卓)軟件開發(fā)、html5開發(fā)、微信定制開發(fā)。
原文來自:tbkj