暴風(fēng)科技五漲停背后:哪些資金“頂風(fēng)作案”?
文章分類:公司動(dòng)態(tài) 發(fā)布時(shí)間:2015-09-23 原文作者:tbkj 閱讀( )
暴風(fēng)科技五漲停背后:哪些資金“頂風(fēng)作案”?
被打上“妖股”標(biāo)簽的暴風(fēng)科技(300431.SZ),在A股的去泡沫化過程中也逐漸淡去“神話”色彩,而最近又開始了連續(xù)封板的“節(jié)奏”,由此再度走進(jìn)市場(chǎng)視野。
在A股市場(chǎng)有所回暖的情況下,暴風(fēng)科技股價(jià)再“爆發(fā)”,業(yè)內(nèi)多指是“游資短線炒作”,投資者若追高或再“韭菜”被主力圍剿。而對(duì)于短線操縱證券市場(chǎng)事件,近期監(jiān)管層表態(tài)將保持高壓態(tài)勢(shì)關(guān)注。就該股票的投資價(jià)值而言,雖該公司股價(jià)已在A股巨震中大幅縮水,但是高估值水平仍讓業(yè)內(nèi)投資人士卻步。
對(duì)于暴漲暴跌成“家常便飯”的暴風(fēng)科技而言,“無基本面支撐”、“兜售概念”、“講故事”等成為業(yè)內(nèi)的評(píng)判。即便是該公司在近期高調(diào)宣布未來戰(zhàn)略規(guī)劃,也并未獲得行業(yè)研究人士的好評(píng)。
游資短線炒作
暴風(fēng)科技最近連續(xù)五個(gè)漲停板背后,到底是哪些資金在“頂風(fēng)作案”?
今年7月13日復(fù)牌之后,暴風(fēng)科技股票隨著A股市場(chǎng)的深度調(diào)整,也開始了去泡沫化的震蕩下行走勢(shì)。該公司股價(jià)由每股300多元的“天價(jià)”跌至百元以下,另受轉(zhuǎn)增股本的影響,當(dāng)前每股股價(jià)在50元區(qū)間。
但也就在該公司股票轉(zhuǎn)增股本的前兩個(gè)交易日,暴風(fēng)科技又開始了連續(xù)漲停的行情。9月16日至9月22日的五個(gè)交易日,成交金額有所放大,其中9月18日除權(quán)當(dāng)日,成交額突增至6.37億元,換手率達(dá)到22.13%,后三個(gè)交易日的換手率均在13%以上。這意味著有大量活躍的資金介入。
從暴風(fēng)科技近期的龍虎榜數(shù)據(jù)來看,9月16日至9月18日三個(gè)交易日以及9月22日單個(gè)交易日數(shù)據(jù)顯示,買方前五席位均為營(yíng)業(yè)部席位,而賣方前五席位則均有兩個(gè)為機(jī)構(gòu)席位,其中華泰證券廈門廈禾路證券營(yíng)業(yè)部均位列買方首位。
有私募人士分析認(rèn)為,炒作的主力主要是各路游資,這可能是在市場(chǎng)有所回暖的行情下,以短線炒作獲利為主。另有資深基金經(jīng)理表示,在A股深度回調(diào)之后,目前部分股票處于超跌反彈的階段,可能有資金也看到這方面的機(jī)會(huì)。
從數(shù)據(jù)來看,部分資金確實(shí)存有短線交易之疑。在9月16日至9月18日三個(gè)交易中,華泰證券廈門廈禾路證券營(yíng)業(yè)部以6559.83萬元位居買方首位,但在9月18日當(dāng)天該營(yíng)業(yè)部以5432.90萬元的賣出金額位列賣方第一位;另外,中信證券金華中山路證券營(yíng)業(yè)部于上述三個(gè)交易日中買入4565.34萬元,轉(zhuǎn)而在9月22日賣出2786.17萬元。
這樣的資金炒作方式對(duì)于暴風(fēng)科技來說,可謂是“家常便飯”。暴風(fēng)科技的走勢(shì)向來不“低調(diào)”,多數(shù)情況下不是暴漲便是暴跌,“妖股”的名號(hào)已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。
“這種股票被人控盤過,最好不要碰。”一位研究過該公司的機(jī)構(gòu)人士表示。據(jù)其透露,該股票與中信證券被查事件有關(guān),中信證券涉及的人員中曾有人在外面成立了兩家投資公司,非常精準(zhǔn)地買了暴風(fēng)科技,可能監(jiān)管層在調(diào)查這件事情,最終會(huì)否影響到暴風(fēng)科技,就看暴風(fēng)方面有沒有合規(guī)。
9月15日晚,中信證券一紙公告,確認(rèn)了總經(jīng)理程博明等中信證券3名高管因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息被公安機(jī)關(guān)依法要求接受調(diào)查。此次事件中已有11人被帶走調(diào)查。
目前證監(jiān)會(huì)已對(duì)短線操縱證券市場(chǎng)案件作出行政處罰,并表態(tài)會(huì)持續(xù)對(duì)短線交易行為保持高壓態(tài)勢(shì)。據(jù)證監(jiān)會(huì)9月11日通報(bào),因涉嫌操縱全通教育、暴風(fēng)科技股價(jià),馬信琪、孫國(guó)棟兩人被處以沒收違法所得、罰款的處罰,金額合計(jì)接近4700萬元。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)通報(bào),案件的操作手法均是通過虛假申報(bào)等方法影響相應(yīng)股票價(jià)格,并快速反向賣出獲利。其中,馬信琪在2015年7月31日,多次大筆申報(bào)買入后快速撤單,以不成交或少量成交的方式拉抬暴風(fēng)科技股價(jià),隨后快速賣出之前持有的部分股票獲利。
被指“兜售概念”
隨著A股的深度調(diào)整,從7月13日復(fù)牌至9月22日,暴風(fēng)科技的股價(jià)已縮水逾七成,但是“估值偏貴”、“股價(jià)難言有基本面支撐”、“愛兜售概念”等成為業(yè)內(nèi)的評(píng)判。
頗有意思的是,在股價(jià)連續(xù)漲停的第二交易日(9月17日),暴風(fēng)科技在北京舉行發(fā)布會(huì),曝光了30人全新管理團(tuán)隊(duì),并高調(diào)宣稱公司未來將聚焦VR(虛擬現(xiàn)實(shí))、TV(電視)、秀場(chǎng)、視頻和文化五大業(yè)務(wù)群。有市場(chǎng)觀點(diǎn)稱,此次暴風(fēng)科技股價(jià)強(qiáng)勢(shì)反彈可能也有這方面因素。
有媒體援引暴風(fēng)科技CEO馮鑫(微博)的觀點(diǎn)稱,該公司五大業(yè)務(wù)板塊直接形成了一個(gè)有機(jī)生態(tài)系統(tǒng),各自擁有獨(dú)立的發(fā)展方向,甚至未來單獨(dú)上市。“未來暴風(fēng)還要做互聯(lián)網(wǎng)教育、醫(yī)療甚至金融業(yè)務(wù),當(dāng)整個(gè)生態(tài)可以影響到1.5億人,它的規(guī)格就可以媲美BAT,暴風(fēng)將會(huì)有翻盤樂視、優(yōu)酷的機(jī)會(huì)。”馮鑫在接受媒體采訪時(shí)稱。
但有傳媒行業(yè)的分析人士對(duì)此并不感冒。“VR業(yè)務(wù),目前在中國(guó)還沒有成熟的商業(yè)模式,目前認(rèn)可也是對(duì)未來的認(rèn)可;秀場(chǎng),涉足該業(yè)務(wù),說明該公司沒有特別牛的現(xiàn)金流來源,沒有好的項(xiàng)目可做了,該業(yè)務(wù)存有法律、監(jiān)管層方面的一些風(fēng)險(xiǎn);TV,目前市場(chǎng)上樂視網(wǎng)(300104.SZ)的超級(jí)電視出貨量與全國(guó)智能電視的出貨總量相比也還沒有優(yōu)勢(shì),且樂視網(wǎng)在這塊尚未盈利,所以難說前景。”上述分析人士表示。
暴風(fēng)科技曾起家于PC端的暴風(fēng)影音播放器,目前該公司的盈利模式主要是通過暴風(fēng)影音PC端、暴風(fēng)影音移動(dòng)端APP等產(chǎn)品,為用戶免費(fèi)提供卓越的互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)體驗(yàn),獲得了海量用戶規(guī)模,并主要以廣告模式獲得用戶流量變現(xiàn)。
今年5月18日,暴風(fēng)影音發(fā)布全球“DT大娛樂”平臺(tái)戰(zhàn)略,擬從現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務(wù)逐步擴(kuò)展為包括互聯(lián)網(wǎng)視頻、虛擬現(xiàn)實(shí)、智能娛樂硬件、O2O、互聯(lián)網(wǎng)演藝視頻直播等增值業(yè)務(wù)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)娛樂平臺(tái)。不到半年時(shí)間,該公司通過投資方式完成暴風(fēng)魔鏡、暴風(fēng)TV、秀場(chǎng)業(yè)務(wù)的布局。
但從暴風(fēng)科技今年中報(bào)業(yè)績(jī)來看,該公司上半年,暴風(fēng)科技凈利潤(rùn)僅669.94萬元,同比下降70.73%。其中,新產(chǎn)品以及新項(xiàng)目的開展導(dǎo)致公司研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)較快;虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)處在早期投入階段,暴風(fēng)魔鏡處于虧損狀態(tài),影響了公司整體凈利潤(rùn)。
在一位去暴風(fēng)科技調(diào)研過的投資者看來,對(duì)其公司所做的事情并不是非常認(rèn)可,“這家公司非常能折騰,更多是通過頻繁向外界發(fā)聲來引起外界的注意”。
不過,從行業(yè)屬性來看,上述資深基金經(jīng)理表示認(rèn)可行業(yè)前景,“偏傳媒領(lǐng)域,后續(xù)可涉足互聯(lián)網(wǎng)方面,代表著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向”。但具體到暴風(fēng)科技來看,其認(rèn)為,估值仍偏高。經(jīng)過大跌之后,暴風(fēng)科技當(dāng)前市值為144.72億元,市盈率(TTM)為561.97倍。
(襄陽(yáng)太寶科技有限公司)專注于IOS(iphone,ipad)、android(安卓)軟件開發(fā)、html5開發(fā)、微信定制開發(fā)。
被打上“妖股”標(biāo)簽的暴風(fēng)科技(300431.SZ),在A股的去泡沫化過程中也逐漸淡去“神話”色彩,而最近又開始了連續(xù)封板的“節(jié)奏”,由此再度走進(jìn)市場(chǎng)視野。
在A股市場(chǎng)有所回暖的情況下,暴風(fēng)科技股價(jià)再“爆發(fā)”,業(yè)內(nèi)多指是“游資短線炒作”,投資者若追高或再“韭菜”被主力圍剿。而對(duì)于短線操縱證券市場(chǎng)事件,近期監(jiān)管層表態(tài)將保持高壓態(tài)勢(shì)關(guān)注。就該股票的投資價(jià)值而言,雖該公司股價(jià)已在A股巨震中大幅縮水,但是高估值水平仍讓業(yè)內(nèi)投資人士卻步。
對(duì)于暴漲暴跌成“家常便飯”的暴風(fēng)科技而言,“無基本面支撐”、“兜售概念”、“講故事”等成為業(yè)內(nèi)的評(píng)判。即便是該公司在近期高調(diào)宣布未來戰(zhàn)略規(guī)劃,也并未獲得行業(yè)研究人士的好評(píng)。
游資短線炒作
暴風(fēng)科技最近連續(xù)五個(gè)漲停板背后,到底是哪些資金在“頂風(fēng)作案”?
今年7月13日復(fù)牌之后,暴風(fēng)科技股票隨著A股市場(chǎng)的深度調(diào)整,也開始了去泡沫化的震蕩下行走勢(shì)。該公司股價(jià)由每股300多元的“天價(jià)”跌至百元以下,另受轉(zhuǎn)增股本的影響,當(dāng)前每股股價(jià)在50元區(qū)間。
但也就在該公司股票轉(zhuǎn)增股本的前兩個(gè)交易日,暴風(fēng)科技又開始了連續(xù)漲停的行情。9月16日至9月22日的五個(gè)交易日,成交金額有所放大,其中9月18日除權(quán)當(dāng)日,成交額突增至6.37億元,換手率達(dá)到22.13%,后三個(gè)交易日的換手率均在13%以上。這意味著有大量活躍的資金介入。
從暴風(fēng)科技近期的龍虎榜數(shù)據(jù)來看,9月16日至9月18日三個(gè)交易日以及9月22日單個(gè)交易日數(shù)據(jù)顯示,買方前五席位均為營(yíng)業(yè)部席位,而賣方前五席位則均有兩個(gè)為機(jī)構(gòu)席位,其中華泰證券廈門廈禾路證券營(yíng)業(yè)部均位列買方首位。
有私募人士分析認(rèn)為,炒作的主力主要是各路游資,這可能是在市場(chǎng)有所回暖的行情下,以短線炒作獲利為主。另有資深基金經(jīng)理表示,在A股深度回調(diào)之后,目前部分股票處于超跌反彈的階段,可能有資金也看到這方面的機(jī)會(huì)。
從數(shù)據(jù)來看,部分資金確實(shí)存有短線交易之疑。在9月16日至9月18日三個(gè)交易中,華泰證券廈門廈禾路證券營(yíng)業(yè)部以6559.83萬元位居買方首位,但在9月18日當(dāng)天該營(yíng)業(yè)部以5432.90萬元的賣出金額位列賣方第一位;另外,中信證券金華中山路證券營(yíng)業(yè)部于上述三個(gè)交易日中買入4565.34萬元,轉(zhuǎn)而在9月22日賣出2786.17萬元。
這樣的資金炒作方式對(duì)于暴風(fēng)科技來說,可謂是“家常便飯”。暴風(fēng)科技的走勢(shì)向來不“低調(diào)”,多數(shù)情況下不是暴漲便是暴跌,“妖股”的名號(hào)已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。
“這種股票被人控盤過,最好不要碰。”一位研究過該公司的機(jī)構(gòu)人士表示。據(jù)其透露,該股票與中信證券被查事件有關(guān),中信證券涉及的人員中曾有人在外面成立了兩家投資公司,非常精準(zhǔn)地買了暴風(fēng)科技,可能監(jiān)管層在調(diào)查這件事情,最終會(huì)否影響到暴風(fēng)科技,就看暴風(fēng)方面有沒有合規(guī)。
9月15日晚,中信證券一紙公告,確認(rèn)了總經(jīng)理程博明等中信證券3名高管因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息被公安機(jī)關(guān)依法要求接受調(diào)查。此次事件中已有11人被帶走調(diào)查。
目前證監(jiān)會(huì)已對(duì)短線操縱證券市場(chǎng)案件作出行政處罰,并表態(tài)會(huì)持續(xù)對(duì)短線交易行為保持高壓態(tài)勢(shì)。據(jù)證監(jiān)會(huì)9月11日通報(bào),因涉嫌操縱全通教育、暴風(fēng)科技股價(jià),馬信琪、孫國(guó)棟兩人被處以沒收違法所得、罰款的處罰,金額合計(jì)接近4700萬元。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)通報(bào),案件的操作手法均是通過虛假申報(bào)等方法影響相應(yīng)股票價(jià)格,并快速反向賣出獲利。其中,馬信琪在2015年7月31日,多次大筆申報(bào)買入后快速撤單,以不成交或少量成交的方式拉抬暴風(fēng)科技股價(jià),隨后快速賣出之前持有的部分股票獲利。
被指“兜售概念”
隨著A股的深度調(diào)整,從7月13日復(fù)牌至9月22日,暴風(fēng)科技的股價(jià)已縮水逾七成,但是“估值偏貴”、“股價(jià)難言有基本面支撐”、“愛兜售概念”等成為業(yè)內(nèi)的評(píng)判。
頗有意思的是,在股價(jià)連續(xù)漲停的第二交易日(9月17日),暴風(fēng)科技在北京舉行發(fā)布會(huì),曝光了30人全新管理團(tuán)隊(duì),并高調(diào)宣稱公司未來將聚焦VR(虛擬現(xiàn)實(shí))、TV(電視)、秀場(chǎng)、視頻和文化五大業(yè)務(wù)群。有市場(chǎng)觀點(diǎn)稱,此次暴風(fēng)科技股價(jià)強(qiáng)勢(shì)反彈可能也有這方面因素。
有媒體援引暴風(fēng)科技CEO馮鑫(微博)的觀點(diǎn)稱,該公司五大業(yè)務(wù)板塊直接形成了一個(gè)有機(jī)生態(tài)系統(tǒng),各自擁有獨(dú)立的發(fā)展方向,甚至未來單獨(dú)上市。“未來暴風(fēng)還要做互聯(lián)網(wǎng)教育、醫(yī)療甚至金融業(yè)務(wù),當(dāng)整個(gè)生態(tài)可以影響到1.5億人,它的規(guī)格就可以媲美BAT,暴風(fēng)將會(huì)有翻盤樂視、優(yōu)酷的機(jī)會(huì)。”馮鑫在接受媒體采訪時(shí)稱。
但有傳媒行業(yè)的分析人士對(duì)此并不感冒。“VR業(yè)務(wù),目前在中國(guó)還沒有成熟的商業(yè)模式,目前認(rèn)可也是對(duì)未來的認(rèn)可;秀場(chǎng),涉足該業(yè)務(wù),說明該公司沒有特別牛的現(xiàn)金流來源,沒有好的項(xiàng)目可做了,該業(yè)務(wù)存有法律、監(jiān)管層方面的一些風(fēng)險(xiǎn);TV,目前市場(chǎng)上樂視網(wǎng)(300104.SZ)的超級(jí)電視出貨量與全國(guó)智能電視的出貨總量相比也還沒有優(yōu)勢(shì),且樂視網(wǎng)在這塊尚未盈利,所以難說前景。”上述分析人士表示。
暴風(fēng)科技曾起家于PC端的暴風(fēng)影音播放器,目前該公司的盈利模式主要是通過暴風(fēng)影音PC端、暴風(fēng)影音移動(dòng)端APP等產(chǎn)品,為用戶免費(fèi)提供卓越的互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)體驗(yàn),獲得了海量用戶規(guī)模,并主要以廣告模式獲得用戶流量變現(xiàn)。
今年5月18日,暴風(fēng)影音發(fā)布全球“DT大娛樂”平臺(tái)戰(zhàn)略,擬從現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務(wù)逐步擴(kuò)展為包括互聯(lián)網(wǎng)視頻、虛擬現(xiàn)實(shí)、智能娛樂硬件、O2O、互聯(lián)網(wǎng)演藝視頻直播等增值業(yè)務(wù)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)娛樂平臺(tái)。不到半年時(shí)間,該公司通過投資方式完成暴風(fēng)魔鏡、暴風(fēng)TV、秀場(chǎng)業(yè)務(wù)的布局。
但從暴風(fēng)科技今年中報(bào)業(yè)績(jī)來看,該公司上半年,暴風(fēng)科技凈利潤(rùn)僅669.94萬元,同比下降70.73%。其中,新產(chǎn)品以及新項(xiàng)目的開展導(dǎo)致公司研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)較快;虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)處在早期投入階段,暴風(fēng)魔鏡處于虧損狀態(tài),影響了公司整體凈利潤(rùn)。
在一位去暴風(fēng)科技調(diào)研過的投資者看來,對(duì)其公司所做的事情并不是非常認(rèn)可,“這家公司非常能折騰,更多是通過頻繁向外界發(fā)聲來引起外界的注意”。
不過,從行業(yè)屬性來看,上述資深基金經(jīng)理表示認(rèn)可行業(yè)前景,“偏傳媒領(lǐng)域,后續(xù)可涉足互聯(lián)網(wǎng)方面,代表著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向”。但具體到暴風(fēng)科技來看,其認(rèn)為,估值仍偏高。經(jīng)過大跌之后,暴風(fēng)科技當(dāng)前市值為144.72億元,市盈率(TTM)為561.97倍。
(襄陽(yáng)太寶科技有限公司)專注于IOS(iphone,ipad)、android(安卓)軟件開發(fā)、html5開發(fā)、微信定制開發(fā)。
原文來自:tbkj